Инициатива Верховного суда РФ переложить обязательство снабжать явку свидетелей на юристов и прокуроров исключена нормативным комитетом Государственной думы из масштабных правок в Уголовный кодекс Российской Федерации ко второму рассмотрению, пишут "Ведомости".
Идея ВС вызвала громадной публичный резонанс. Как раньше сообщалось, Российское правительство в своем отзыве указывало, что эта норма может преступить равенство сторон, поскольку "лица, представляющие сторону защиты, не наделены властными полномочиями и располагают меньшими возможностями по обеспечению явки свидетелей в сравнении с лицами, представляющими сторону обвинения".
Заместитель председателя нормативного комитета ГД Виктор Пинский засвидетельствовал, что "обязательство снабжать явку свидетелей сохраняется за судом". Ее возложение на защиту и обвинение, согласно точки зрения парламентария, идёт вразрез сложившейся практике и общей концепции уголовного процесса.
Другие правки в УПК РФ, задержатся в силе. Напомним, занесённым в мае 2013 года Главным судом законом, разрешается оглашать согластно судебному вердикту либо ходатайству одной из сторон свидетельства не явившихся в суд свидетелей и потерпевших, в случае если определить их месторасположение не удалось "всеми вероятными мерами". Кроме того сохранены ограничения, соответственно которым оглашать свидетельства свидетелей и потерпевших возможно, лишь в случае если обвиняемый либо подсудимый раньше имели возможность задать им вопросы на очной ставке и "высказывать свои опровержения" (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).
С текстом принятого в первом рассмотрении проекта закона № 272128-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ (об конкретизации режима оглашения в судейском совещании свидетельств свидетелей и потерпевших)" возможно познакомиться тут.
Просмотрите также интересную информацию по вопросу распределение имущества при ликвидации на долю участия в уставном капитале. Это возможно будет весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий