Верховный суд пресек контролируемое банкротство

Верховный суд вынес решение по жалобе конкурсного кредитора и временного управляющего должника, которые настаивали на фиктивности заключенного договора.
"Союзспецавтоматика" и "Спецавтоматика" заключили контракт подряда, но клиент не оплатил работы вполне. "Союзспецавтоматика" уступила право требования оплаты согласно соглашению в пользу компании "Стройтранс-СК". Последняя обратилась в суд с иском о взыскании задолженности со "Спецавтоматики" (дело № А40-148669/2016). Суд удовлетворил требования полностью.
Спустя месяц после принятия решения суд ввел в "Спецавтоматике" процедуру наблюдения, а общество "Стройтранс-СК" обратилось с заявлением о включении его требований в реестр. Тогда временный управляющий и конкурсный кредитор должника Олег Некрасов и "ГК РВ Инжиниринг" соответственно обжаловали в апелляции решение по настоящему делу, сославшись на "сомнительность" обязательств, положенных в базу судебного акта. Согласно их точке зрения, подрядных правоотношений не было, а задолженность создана искусственно с целью установления контроля в процедурах банкротства.
В подтверждение этой позиции заявители сослались на совокупность событий: аффилированность обществ "Спецавтоматика" и "Союзспецавтоматика", долгое отсутствие претензий от подрядчика к клиенту вплоть до банкротства последнего, недостатки в аккуратной документации, представленной в суд, признание иска ответчиком без изучения событий спора.
Апелляция и кассация отказали в удовлетворении жалобы по причине того, что заявители не доказали событий, показывающих создание мнимой задолженности по кредиту. Одновременно с этим факт исполнения работ обоснован безоговорочными актами по их приемке.
В споре разобралась экономколлегия, куда пожаловались кредитор и управляющий. Она указала: без оценки аргументов соперничающих кредиторов и арбитражного управляющего судебные акты, на основании которых требования общества "Стройтранс-СК" подлежат включению в реестр требований должника, не являются законными и обоснованными. Так, ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Государственной дума определила правовой статус "подвешенных" судейских образований

гос Дума в третьем чтении одобрила создание на территории Калужской области более полутора десятков новых судебных присутствий.
Закон подготовило областное заксобрание. В первоначальный раз его внесли в нижнюю палату в последних числах Марта, но к нему потребовалось заключение правительства (см. "Дума рассмотрит предложение создать судебные присутствия в Калужской области"). В пояснительной записке к документу парламентарии подчернули, что в 2010 году в области упразднили 16 райсудов, а их функции передали 10 другим районным судам. На следующий год был принят закон "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", предусматривающий образование постоянных судебных присутствий райсуд. Его цель – приблизить правосудие к месту жительства граждан. Но потому, что этот закон приняли после объединения калужских судов, вопросы создания постоянных судебных присутствий тогда не решили.
"Практически судьи упраздненных судов продолжают осуществлять правосудие по прошлым местам дислокации судов. Другими словами имеет место образование территориально обособленных структурных единиц районных судов с постоянным штатом, правовой статус которых не найден", – отметили авторы инициативы.
Поэтому постоянные судебные присутствия должны появиться в составе Дзержинского районого суда: в городах Медынь, Юхнов, Мосальск, селе Износки; Жуковского районого суда: в городе Таруса; Калужского районого суда: в поселке Ферзиково; Кировского районого суда: в городе Спас-Деменск, селе Барятино, поселке Бетлица; Козельского районого суда: в деревнях Ульяново и Перемышль; Людиновского райсуд: в городе Жиздра и селе Хвастовичи; Сухиничского районого суда: в городе Мещовка и поселках Думиничи и Бабынино.
Сейчас закон поступит на рассмотрение в верхнюю палату парламента – Совет Федерации.
С текстом законопроекта № 214986-7 "О внесении изменений в закон "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Калужской области" в целях образования постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Калужской области" возможно ознакомиться тут.

Липецкий омбудсмен выступила за создание центров помощи семьи и детям в области

Нужно создать центры помощи семьи и детям в каждом муниципальном районе Липецкой области, считает Уполномоченный по правам ребенка в регионе Людмила Куракова, сказали РАПСИ в пресс-службе федерального омбудсмена Анны Кузнецовой.

"Пускай это будет пару койко-мест на базе существующих социальных учреждений. Это окажет помощь снять ряд вопросов в острых обстановках, появляющихся в семьи, временно оказавшейся в тяжёлой жизненной ситуации, и увеличит шансы на сохранение ребенка в его родной семье", – сказала Куракова в ходе совещания рабочей группы при Уполномоченном по правам ребенка в Липецкой области по проведению всестороннего анализа практики отобрания несовершеннолетних из семьи.
Уточняется, что за девять месяцев 2017 года в области из семей изъято пять детей, 43 ребенка помещены в социально-реабилитационные центры. Основные причины, по которым органы опеки вынуждены прибегать к крайним мерам: алкогольная зависимость у родителей, ненадлежащее выполнение ими своих обязанностей и ожесточённое обращение с детьми. Согласно данным из официальных источников, сейчас около 2,5 тысяч семей региона находятся в центре внимания МВД как неблагополучные, которые нуждаются в профилактической работе. Глава совета Липецкой областной публичной организации "Поиск пропавших детей", публичный ассистент регионального омбудсмена Вячеслав Телин думает, что работа поэтому с этой категорией граждан должна иметь приоритетный характер.
"Изъятие ребенка из семьи как крайняя мера используется в случаях, когда установлена настоящая угроза его жизни и здоровью. Вместе с тем мы даем родителям шанс исправить обстановку, временно передавая ребенка на попечение страны. Вопрос об ограничении в родительских правах либо о прекращении этих прав ставится лишь в том случае, если этого не происходит", – со своей стороны отметила помощник начальника управления образования и науки Липецкой области, начотдела опеки и попечительства Ирина Головлева.

Наказание за телефонный терроризм станет вдвое важнее

Народный депутат, глава комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников подготовил поправки в Уголовный Кодекс. Они пригодились после того, как на Россию обрушился шквал звонков с фальшивыми сообщениями о минировании зданий. Под угрозу попали школы, вузы, магазины, кафе и рестораны, и вокзалы, аэропорты и правительственные здания.
Звонки начались 11 сентября и длятся сейчас. Не обращая внимания на то, что ни одного взрыва после угрозы не случилось, звонки нанесли большой ущерб. Всего по России с 11 по 25 сентября было эвакуировано порядка 450 000 человек из-за порядка 1000 анонимных звонков о "минировании". Наряду с этим минимальный ущерб от таких фальшивых звонков составил 1 млрд руб.
"Проектом устанавливается большое наказание от 6 до 8 лет лишения свободы за заведомо фальшивое сообщение об акте терроризма, повлекшее массовую эвакуацию людей из объектов социальной инфраструктуры", – поведал подробности Павел Крашенинников. Это может быть сообщение о грядущем взрыве, поджоге или других страшных для жизни правонарушений.
Наряду с этим, в случае если акт телефонного терроризма каким-либо образом повлек смерть человека либо другие тяжёлые последствия, наказание будет еще важнее – от 8 до 10 лет колонии. Также отдельным пунктом в законе выделяется, что в случае если звонок нанес большой ущерб (больше 1 миллионов рублей.), то большое наказание будет 5 лет лишения свободы.
Сейчас, согласно ст. 207 УК, заведомо фальшивое сообщение об акте терроризма наказывается максимум тремя годами лишения свободы.
"Закон направлен на пресечение телефонного терроризма, принявшего в последнее время угрожающие масштабы. Мы рассчитываем, что принятие проекта будет функционировать и в качестве предупредительной меры, ограждая от аналогичных деяний, сеющих ужас, волнения и панику в обществе", – заявил Павел Крашенинников.
Создатель уже направил этот закон в Правительство и Верховный суд для получения официальных отзывов.
Не так давно ужесточить наказание за таковой вид терроризма внес предложение глава СКР Александр Бастрыкин.

Обитатель Новосибирска пойдет под суд по уголовному делу об убийстве 19 женщин

Дело в отношении обитателя города Новосибирска Евгения Чуплинского, обвиняемого в совершении 19 убийств дам и одной кражи, в скором будущем будет направлено в суд для рассмотрения по существу, информирует пресс-служба СУ СК РФ по региону.

Мужчина обвиняется в совершении правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц) и статьей 158 УК РФ (кража).
Следствием установлено, что с осени 1998 года по июль 2005 года в Новосибирске преступник знакомился с молодыми дамами и предлагал им провести время совместно. После этого мужчина отвозил девушек в пустынные места на окраинах города, где убивал с особенной жёсткостью, а после расчленял их тела и оставлял останки жертв по всему городу и его окрестностям. Дамам было от 18 до 31 года.
Мужчина был задержан 23 апреля 2016 года и заключён в тюрьму, поскольку его биологический пример совпал с генотипом на жертвах, уточнили в ведомстве.
Согласно данным СК, обвиняемому была проведена психиатрическая экспертиза, которая не распознала никаких отклонений.

Брат Тельмана Исмаилова заочно арестован по делу об убийстве

Басманный райсуд Москвы санкционировал заочный арест Вагифа Исмаилова, брата бывшего обладателя Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова, по уголовному делу об убийстве, сказала РАПСИ пресс-секретарь Басманного райсуд Москвы Юнона Царева.

Вагиф Исмаилов, которому инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц), заявлен в интернациональный розыск.
Столичный суд 30 октября удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заочного ареста в отношении предпринимателя Тельмана Исмаилова. Защита обвиняемого уже обратилась в суд с апелляционной жалобой, рассмотрение которой состоится 15 ноября в Горсуде столицы.
Согласно данным СМИ, дело может быть связано с убийствами предпринимателя Владимира Савкина и соучредителя "Люблино-Моторс" Юрия Брылева, чьи тела были обнаружены 15 мая 2016 года во внедорожнике Toyota Land Cruiser на обочине 30-го километра Новорижского шоссе. Ранее по делу также проходили Рафик Исмаилов (еще один брат Тельмана Исмаилова) и Мехман Керимов, который признал свою вину.

Суд арестовал участника группировки "Христианское государство" по делу о поджогах

Хамовнический райсуд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении активиста группировки "Христианское государство" Александра Баянова, обвиняемого в поджогах, передаёт обозреватель РАПСИ из зала  суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство следствия, постановив содержать обвиняемого под стражей до 11 ноября. В ходе совещания Баянов признал свою вину.
Как следует из дела, в последних числах Августа в Петербурге Баянов с Юрием Калининым, братом фаворита  группировки Александра Калинина, подожгли офис студии "Рок" режиссера Алексея Учителя. В первых числах Сентября в Ярославле задержанные постарались поджечь кинотеатр "Нефть".
Дело возбуждено по части 2 статьи 167 УК РФ (умышленные уничтожение либо повреждение имущества).