Суд рассмотрит вопрос о продолжении официального ареста руководителей "Ренова" и "Т Плюс"

Басманный суд Москвы 1 ноября рассмотрит вопрос о продолжении периода содержания под стражей в отношении директора группы компаний "Ренова" Евгения Ольховика и генерального директора ПАО "Т Плюс" Бориса Вайнзихера по делу о даче взятки госслужащим Республики Коми, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

"Суд 1 ноября рассмотрит ходатайства прокуратуры и милиции о продолжении периода содержания под стражей в отношении Ольховика и Вайнзихера", — произнесла собеседница агентства.
Как информировала пресс-служба СК (СК) РФ, органами СКР по Республике Коми длится следствие дела в отношении бывших и действующих начальников ЗАО "Многосторонние энергетические системы" (потом — ЗАО "КЭС" (реорганизовано, правовым преемником является ПАО "Т Плюс"), обвиняемых в осуществлении правонарушения, установленного частью 5 статьи 291 УК России (дача взятки в очень большом размере).
Участниками дела являются занимавший ранее пост главы "Вымпелкома" Михаил Слободин, Ольховик и Вайнзихер, распоряжавшиеся ЗАО "КЭС" в срок с 2007 по 2014 годы. Кроме того сообщается о присутствии иных, неустановленных сейчас, лиц. Месторасположение Слободина устанавливается, судом в отношении него выбрана мера прерывания в виде заочного официального ареста.
Согласно материалам уголовного дела, на протяжении 2007–2014 годов участники, и вдобавок другие неизвестные, действуя в интересах ЗАО "КЭС" и аффилированных с ним компаний, передавали высшим чиновникам Республики Коми (сейчас являющимся участниками дела о противозаконном сообществе экс-главы Коми Вячеслава Гайзера) как подкуп финансовые средства и другое имущество за установление по-максимуму выгодных тарифов на тепло- и электричество, и вдобавок представление других льгот и создание комфортных условий осуществления рыночной активности в республике Коми. Деньги перечислялись на расчетные счета организаций, указанных взяткополучателями. Общая сумма перечисленных в качестве финансового поощрения средств составила свыше 800 миллионов рублей. Соответственно имеющейся договоренности, 38% акций ОАО "Коми энергосбытовая организация" ценой не менее 100 миллионов рублей, которыми владел аффилированной с ЗАО "КЭС" оффшорной организации, методом заключения ряда методичных сделок, перешли в собственность оффшорной организации, надзор над которой реализовали высшие чиновники Республики Коми.
По мнению следователей, на протяжении управления Ольховика и Вайнзихера по их указаниям, в качестве противоправного финансового поощрения, на расчетные счета аффилированных взяткополучателям организаций было перечислено соответственно не менее 177 и 89 миллионов рублей.

Читайте кроме того нужную статью в области консультация юриста по телефону. Это может быть весьма полезно.

Судебные исполнители будут принимать документы в онлайновом режиме

ФССП получит от Министерства Юстиции новые правила для работы в интернете. Стороны исполнительного производства сумеют передавать обращения, ходатайства, разъяснения, отводы и претензии судейским исполнителям в электронной форме.

Минюст Российской Федерации разместил на едином портале для размещения проектов нормативно правовых актов проект своего ведомственного приказа, согласно с которым участники исполнительного производства получат возможность полноценного электронного документооборота с ФССП . Чиновкики планируют утвердить режим обмена документами в электронном типе, и вдобавок притязания к ним.
Почитайте еще нужную информацию по теме перевод на генерального директора. Это возможно может быть весьма интересно.

Специалисты поддерживают ввод курортного сбора в виде разового, а не посуточного платежа

HGalina / Shutterstock.com
Соответственно поручению Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина к 1 марта 2017 года в законе должно быть закреплено положение о курортном сборе, доходы от которого направляются на продвижение санаторно-курортного комплекса (п. 1б списка поручений от 19 сентября 2016 г. № Пр-1817). Напомним, предложение о вводе курортного сбора обсуждалось на совещании президиума Госсовета о увеличении инвестиционной привлекательности санаторно-курортного комплекса в Российской Федерации. Глава МинФина РФ Антон Силуанов поддержал идею введения курортного сбора размером 50-100 рублей., а Министр РФ по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов внес предложение включить этот сбор в экспериментальном порядке на 4 местностях: в районе Кавказских Минеральных Вод (Ставропольский край), в Крыму, в Алтайском и Краснодарском краях. Размер платежа, механизм администрирования, цели расходования средств – все это, со слов министра, возможно установить конкретно при реализации такого пилота, а по его итогам решить о возможности введения курортного сбора по всей стране.

Нужно понимать, что речь заходит конкретно о курортном, а не туристическом сборе – взиматься он будет лишь на местностях, которые являются курортами, а расходоваться только на поддержание технической и медико-координационной структуры санаторно-курортных местностей и продвижение санаторно-курортного дела в Российской Федерации, выделил член Комитета Совета Федерации по экономической политике Михаил Щетинин в ходе состоявшегося день назад в пресс-центре "Парламентской газеты" круглого стола, посвященного дискуссии возможностей введения курортного сбора. Участники мероприятия подчернули, что при подготовке подобающего проекта закона нужно решить ряд значительных вопросов.

Размер сбора. Основное условие – сбор должен быть необременительным для отдыхающих. Будет ли это 50-100 рублей. либо 300 рублей., как предлагает, к примеру, Министерство курортов и туризма Республики Крым, предстоит обсудить с заинтересованными учреждениями, в частности с Министерством финансов Российской Федерации. Наряду с этим нужно отыскать баланс между имиджевыми и денежными утратами, потому, что каждая добавочная нагрузка очень плохо воздействует на продвижение внутреннего туризма, выделил помощник начальника Ростуризма Николай Королёв. Одновременно с этим он поведал об благополучном иностранном опыте взимания курортных сборов, размер коих образовывает от €1 до €7 в день, подчеркнув, что у нас, пока не будет выработана методика взимания сбора, он должен быть включён лишь на курортных местностях с высокой посещаемостью.

Один из наиболее принципиальных вопросов – как обязан платиться сбор: разово либо за ежедневно отдыха. Все участники круглого стола уверены в том, что курортный сбор – это разовый платеж, иначе никак нельзя говорить о его необременительности для граждан (так, к примеру, в случае если курортный сбор будет составлять 100 рублей. в день, то семье из трех человек за 14 дней отдыха придётся заплатить 4200 рублей.). Исходя из этого они будут настаивать на том, чтобы в законе было закреплено положение о разовом характере платежа. Как подчеркнул помощник генерального директора по стратегическому формированию ЗАО "Курорт Белокуриха" Олег Акимов, при цене путевки в 30-40 тыс. рублей. добавочные 100 рублей. не столь значительны для отдыхающих, а для курортов собираемые суммы станут большой поддержкой. По его подсчетам, в год представляемый им курорт сумеет собирать в районе 10 миллионов рублей. "Курорт платит больше 1 млрд рублей. налогов в год, из коих в локальном бюджете остается лишь 177 миллионов рублей., исходя из этого 10 миллионов рублей. для нас – самая хорошая сумма", – заключил он.

Механизм администрирования. Специалисты не изымают, что решать, какая структура обязана заниматься администрированием сборов, будут сами субъекты Российской Федерации. В каких-то регионах, например, деньги будут перечисляться на особый счет, за ведение которого будет отвечать казначейство или намерено сделанный фонд, в других обязанность по администрированию сборов возьмут на себя управляющие организации, которые занимаются координационными вопросами по оборудованию подобающих курортных территорий.

Наряду с этим очень принципиально важно, чтобы нужные на администрирование сбора средства не превышали сумму собранных денежных средств. Конкретно по этой причине был отменен уже имевший место у нас курортный сбор, напомнил действительный член Национальной и Межгосударственной академий туризма и Интернациональной академии детско-юношеского туризма и краеведения Сергей Минделевич. Практика ФНС и ФССП Российской Федерации говорит о том, что на администрирование платежей меньше 500 рублей. тратится больше средств, чем планирует в итоге их взимания, добавила со своей стороны заведующая кафедрой юридических дисциплин Высшей школы государственного аудита МГУ им. М.В. Ломоносова Юлия Крохина.

Категории граждан, с коих сбор будет взиматься. Специалисты выделили, что обязанность по оплате сбора обязана появляться у граждан, которые не просто въехали на местность курорта, а прибыли конкретно в целях санаторно-курортного терапии и оздоровления и подобающим образом регистрируются в санаториях и отелях. Иначе его возможно было бы взимать и с тех, кто прибыл в гости к родственникам. Наряду с этим с граждан, которые размещаются в частном секторе и оперируют всей курортной инфраструктурой, а таких приблизительно добрая половина, собрать подобающие средства будет трудно, потому, что собственники подобающих жилых помещений сдают их, в большинстве случаев, без заключения контрактов, а значит отдыхающие никак не регистрируются. Как решить эту проблему, специалисты пока не знают.

Одновременно с этим непременно будет установлены льготные категории граждан, коих высвободят от потребности оплаты сбора, сказала народный депутат от Ставропольского края Ольга Казакова.

Нельзя не подчернуть, что реакция общества на ввод курортного сбора двусмысленна. Так, осуществлённый порталом ГАРАНТ.РУ опрос продемонстрировал, что Большинство опрощеных эту идею не поддерживают. Одни остерегаются коррупции, другие – увеличения размера сбора в будущем, а третьи убеждённы, что развивать курорты необходимо за счет привлечения частных инвесторов. Лишь 5% расспрошенных не пожалеют эту маленькую сумму на улучшение качества курортного сервиса.

Но, со слов директора публичной компании "Клуб защиты прав туриста" Романа Бобылева, те, кто отдыхал на российских курортах и оценил уникальность имеющихся у нас ресурсов, поддерживают ввод курортного сбора для приведения в подобающее состояние подобающей инфраструктуры.

В заключение глава Комиссии ОП РФ по формированию публичной дипломатии и поддержке соплеменников за границей Елена Сутормина дала обещание, что тематика введения курортного сбора еще неоднократно будет обсуждена на площадке Общественной палаты РФ с привлечением заинтересованных учреждений, специалистов и граждан, а подобающий закон непременно будет рассмотрен палатой в так именуемом нулевом чтении.

Смотрите также нужный материал по теме бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно станет познавательно.

арб суд Москвы отложил на 20 октября разбирательство обращения признанного банкротом Внешпромбанка о взимании 1,27 миллиарда рублей с АО "Торговый Дом "Столото" (является наибольшей в Российской Федерации организацией-распространителем государственных лотерей) в связи с переговорами о мирном улаживании спора, отмечается в определении суда.

Сеть "Столото" насчитывает свыше 50 тысяч торговых точек. Торговый дом объединяет все лотереи страны, организаторы коих — Минфин РФ и Министерство спорта РФ. В числе партнеров по распространению лотерей ТД — Почта Российской Федерации, салоны связи "Евросеть", магазины "Связной", офисы продаж "МегаФон".
арб суд Москвы 11 марта по обращению ЦБ РФ признал банкротом Внешпромбанк. Конкурсному управляющему Внешпромбанка предоставлены притязания свыше 10 тысяч подателей заявления общей стоимостью 176,6 миллиарда рублей, раньше сказало Агентство по страхованию вкладов.
Балансовая цена активов Внешпромбанка на 11 марта составила 36,5 миллиарда рублей, обязанности банка по балансу — 251 миллиард рублей. Такую данные представила конкурсному управляющему временная власть по управлению банком.

Национальный банк 13 сентября выпустил приказ об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у столичного "Российского производственного банка" (Роспромбанка), отмечается на интернет сайте регулятора.
ЦБ принял подобающее решение в связи с невыполнением банком законов и нормативно правовых актов РФ. Помимо этого, как подчёркивается в выпущенном приказе, банк "проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением финансовых средств в активы низкого качества". Адекватная оценка принимаемых рисков и точное отражение стоимости активов банка послужили причиной к происхождению оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства).
Полномочия аккуратных органов банковской компании приостановлены, в банке избрана временная власть.
По данным отчетности, по степени активов Роспромбанк на 1 сентября 2016 года занимал 323-е место в банковской системе Российской Федерации. Банковская компания – участник системы страхования вкладов, и, поскольку отзыв лицензии является страховым случаем, владельцам депозитов компании будет уплачено покрытие по страховке. Наряду с этим, соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, они не сумеют получить свыше 1,4 млн рублей.

Парламентарии Государственной думы Ярослав Нилов и Михаил Дегтярев уверены в том, что минимальный размер норматива для формирования стипендиального фонда (другими словами размер стипендии) не может быть ниже МРОТ. Подобающий закон¹ был введён в государственную думу сейчас.

Сейчас такие нормативы определяет Правительство Россиийской Федерации (п. 1 распоряжения Руководства РФ от 10 октября 2013 г. № 899 "Об установлении нормативов для формирования стипендиального фонда за счет бюджетных ассигнований бюджета страны"). Например, установлены следующие размеры месячной академической стипендии:

• студентам ссузов – 487 рублей.;
• студентам вузов – 1340 рублей.;
• аспирантам – или 2637 рублей., или 6330 рублей. – исходя из программы приготовления;
• ординаторам – 6717 рублей.;
• ассистентам-практикантам – 2637 рублей..

А размеры месячной государственной общественной стипендии для студентов ссузов и вузов немного выше – 730 рублей. для первых и 2010 рублей. для вторых.
Авторы проекта законодательного акта оценили установленные нормативы для формирования стипендиального фонда как невысокие. Они уверены в том, что это значительно ущемляет права студентов, которые не имеют полных денег на жизнь в течении срока обучения. Со слов депутатов, такие студенты не в состоянии гарантировать свои минимальные потребности и им приходится устраиваться на работу, что может очень плохо сказаться на образовательном процессе.
Отметим, что с 1 июля этого года МРОТ образовывает 7,5 тыс. рублей. в месяц (ст. 1 закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ "О минимальном размере зарплаты "; потом – закон о МРОТ). Наряду с этим определено, что указанный минимальный размер используется для регулирования зарплаты и определения размеров пособий по временной болезни, по беременности и родам, и вдобавок для других целей неукоснительного общественного страхования. По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, использование МРОТ для других целей не разрешается (ст. 3 закона о МРОТ).

арб суд Москвы продлил на два месяца конкурсное производство в отношении ООО "Эвитерра Трэвел", обладателя онлайн-сервиса по продаже билетов eviterra.com, сказали РАПСИ в суде.

Таким образом суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Ивана Дурова, который подчернул, что не произведены координационные мероприятия, нужные для окончания операции конкурсного производства и ликвидации должника.
Разбирательство отчётности управляющего избрано на 16 октября.
арб суд Москвы 11 июня 2015 года по обращению о собственном банкротстве включил операцию наблюдения в отношении ООО "Эвитерра Трэвел".
В процессе судебного совещания в 2015 году представитель "Эвитерра Трэвел" объявила, что общий размер задолженности, который признает компания - в районе 20 миллионов рублей. Одновременно с этим дебиторская задолженность образовывает 1 миллион рублей, на счетах организации кроме того 1 миллион рублей.
Со своей стороны адвокат вступившего в дело ООО "Авиа центр"  заявила, что компания является наибольшим заимодавцем и задолженность перед ней насчитывает 71 миллион рублей.
В первых числах Января 2014 года было отменено свыше 6 тысяч авиабилетов, реализованных через интернет сайт eviterra.com. АТОР Российской Федерации ссылаясь на "Авиа центр" 15 января 2014 года сказала, что 767 заказчиков онлайн-сервиса Eviterra, оставшихся без уплаченных авиабилетов с датами вылета до 23 января 2014 года, приобрели новые вместо отменённых. "Эвитерра  Трэвел" тогда заявляла, что деяния "Авиа центра" являются незаконными, потому, что оформленный билет может быть возвращен лишь по инициативе приобретателя.
арб суд Москвы в сентябре 2014 года по иску ООО "Авиа центр" стребовал с ООО "Эвитерра Трэвел" 89,7 млн. рублей. Помимо этого, в декабре 2014 года суд кроме того по иску "Авиа центра" стребовал с "Эвитерра Трэвел" 45 миллионов рублей за реализованные ответчиком билеты "Аэрофлота".